La complejidad de las guerras actuales y el ser humano como principal afectado. Eliu Cardozo

La Complejidad de las Guerras de Última Generación y el ser humano como principal afectado. 

El Campo de Batalla Invisible

La guerra ha dejado de ser un enfrentamiento lineal de masas y acero para transformarse en un fenómeno multidimensional y ubicuo. Lo que hoy denominamos guerras de quinta generación o conflictos híbridos representa una ruptura total con la doctrina militar clásica. 

Ya no se trata solo de conquistar territorio físico, sino de colonizar la percepción, desestabilizar sistemas de datos y fragmentar la cohesión social del adversario sin necesidad, en ocasiones, de disparar una sola bala.

1. La Arquitectura de la Complejidad

La principal característica de estos conflictos es la asimetría y la hibridación. En el pasado, los bandos estaban claramente definidos por uniformes y fronteras; hoy, los actores pueden ser Estados, corporaciones, grupos paramilitares o incluso individuos con acceso a infraestructuras digitales.

 * Guerra Cognitiva: El cerebro humano es el nuevo dominio de combate. Mediante el uso de algoritmos, deepfakes y campañas de desinformación masiva, se busca alterar la realidad percibida por la población civil para generar parálisis política o caos social.

 * Ciberguerra: La infraestructura crítica (redes eléctricas, sistemas financieros, suministros de agua) es ahora un objetivo militar legítimo. Un ataque de ransomware bien ejecutado puede ser más devastador que un bombardeo estratégico.

 * IA y Autonomía: La integración de la Inteligencia Artificial permite la toma de decisiones a velocidades que superan la capacidad de reacción humana. Los enjambres de drones y los sistemas de armas autónomas letales (LAWS) plantean el dilema de una guerra donde el juicio ético es reemplazado por el cálculo binario.

2. Intereses: El Motor Detrás del Caos

A pesar de la sofisticación tecnológica, los intereses que impulsan estas guerras suelen ser tan antiguos como el hombre, aunque con matices modernos:

 * Dominio Tecnológico y de Datos: En el siglo XXI, el control de los semiconductores, las tierras raras y el flujo de la información es equivalente al control del petróleo en el siglo XX. Quien domina los estándares de la IA y la red 6G posee una ventaja estratégica casi absoluta.

 * Recursos Naturales Estratégicos: El acceso al litio, el agua dulce y las rutas comerciales polares (habilitadas por el cambio climático) sigue siendo un detonante primario de tensiones geopolíticas.

 * Hegemonía Cultural y Política: Las guerras de última generación buscan imponer narrativas. El interés no es solo que el otro "pierda", sino que el otro "piense" como el vencedor o, al menos, pierda la capacidad de resistir ideológicamente.

3. ¿Es Tomado en Cuenta el Ser Humano?

La respuesta es paradójica y, a menudo, desalentadora. En la retórica oficial, se habla de "ataques quirúrgicos" y "minimización de daños colaterales", pero la realidad técnica sugiere lo contrario.

 * El Civil como Combatiente Involuntario: En la guerra híbrida, la distinción entre civil y militar se difumina. Si el objetivo es la moral de la población, el ciudadano común se convierte en el blanco directo de ataques psicológicos y económicos.

 * La Deshumanización por Algoritmo: Cuando las decisiones de vida o muerte son delegadas a sistemas automatizados, la empatía desaparece de la ecuación táctica. El ser humano es reducido a un "punto de datos" o una "firma de calor".

 * El Costo Invisible: A diferencia de las guerras tradicionales, las heridas de los conflictos de última generación no siempre sangran. El trauma social, la pérdida de la privacidad y la erosión de la verdad son daños profundos que afectan la dignidad humana de manera permanente.

> Nota: Mientras la tecnología avanza hacia la precisión absoluta, el derecho internacional humanitario lucha por mantenerse relevante en un entorno donde los agresores suelen operar bajo el anonimato y la negación plausible.

En conclusión, la guerra moderna es un ecosistema de alta complejidad donde la tecnología ha multiplicado la capacidad de daño, mientras que la ética humana parece haber quedado rezagada en las trincheras del siglo pasado. Los intereses siguen siendo el poder y el control, pero el campo de batalla es ahora nuestra propia mente y los sistemas que sostienen nuestra vida diaria.

Referencia 

https://g.co/gemini/share/4b4468291df6

¿Estamos ante un terremoto de reconfiguración de poderes y cuales son las posibles consecuencias. Eliu Cardozo

 ¿Estamos ante un terremoto de reconfiguración de poderes y cuales serían las posibles consecuencias? 

A continuación veamos las cinco primeras consecuencias. 

1. Colapso Energético y Cierre del Estrecho de Ormuz

Irán posee la "llave" del comercio petrolero mundial. Ante un ataque, su respuesta inmediata suele ser el bloqueo (total o parcial) del Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del crudo mundial.

 * Impacto: El precio del barril Brent podría dispararse por encima de los 100 o 120 dólares en cuestión de días.

 * Efecto dominó: Esto generaría una crisis de inflación global, encareciendo el transporte, los alimentos y la manufactura en todo el mundo.

2. Activación del "Eje de la Resistencia" (Guerra Multifrente)

Irán no lucha solo; opera a través de una red de proxies (milicias aliadas) altamente capacitadas. Un ataque al territorio iraní activaría automáticamente frentes en:

 * Líbano (Hezbolá): Lluvia de misiles de alta precisión hacia centros urbanos israelíes.

 * Yemen (Hutíes): Ataques contra buques comerciales en el Mar Rojo y bases estadounidenses en el Golfo.

 * Irak y Siria: Ofensivas terrestres contra las guarniciones remanentes de EE. UU.

3. Carrera Nuclear Desenfrenada

Si el ataque no logra destruir el 100% de la infraestructura nuclear iraní (la cual está enterrada en búnkeres como Fordow), Teherán tendría el justificativo político definitivo para abandonar el TNP (Tratado de No Proliferación).

 * Consecuencia: La doctrina de defensa iraní pasaría de la "disuasión convencional" a la "disuasión nuclear activa", buscando ensamblar una ojiva en tiempo récord para asegurar la supervivencia del régimen.

4. Desestabilización de las Monarquías del Golfo

Países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar albergan bases militares estadounidenses. Irán ya ha advertido que cualquier país que preste su espacio aéreo o bases para el ataque será considerado un objetivo legítimo.

 * Riesgo: Ataques con drones y misiles contra la infraestructura petrolera de la firma Aramco o desalinadoras de agua, lo que podría llevar a estos países al borde del colapso económico y social.

5. Realineamiento de Potencias (Rusia y China)

Un ataque liderado por EE. UU. empujaría a Irán definitivamente a los brazos de Moscú y Pekín.

 * Rusia: Podría suministrar sistemas de defensa aérea avanzados (como el S-400) o inteligencia satelital en tiempo real.

 * China: Siendo el principal comprador de petróleo iraní, vería el ataque como una agresión directa a sus intereses energéticos, lo que podría acelerar un conflicto paralelo en el Indo-Pacífico o sanciones económicas masivas contra Occidente.

Este escenario transformaría una "operación quirúrgica" en una guerra de desgaste regional de larga duración.

Dr. Eliu J. Cardozo Saez

https://g.co/gemini/share/94f4bc0d69d5  marzo 02, 2026.

Algunos apuntes en torno a la transición política. D. Pino Pascucci S.

    ALGUNOS APUNTES EN TORNO A LA TRANSICIÓN POLÍTICA 

                                                                                                                       D. Pino Pascucci S.

      Estas notas no pretenden establecer un criterio absoluto acerca del tema, no tienen carácter predictivo y tampoco aspiran convertirse en la única mirada que el tema puede tener. Los hechos están en desarrollo, hay reflexiones y escritos varios que circulan y contribuyen a ir armando ideas que permitan comprender lo que está sucediendo, cuyas implicaciones históricas son innegables.

     El momento que actualmente vive Venezuela impacta en todos los aspectos que tienen que ver con nuestra esencia como nación, con nuestra historia, con lo jurídico y con las reflexiones estrictamente políticas. Lo que estamos viviendo está en gestación, en desarrollo, por ello, aventurar una afirmación definitiva constituye un abuso, un acto poco responsable desde la exigencia analítica que amerita el momento crucial que nos marca. Este es un capítulo de nuestra historia que va a requerir mucha reflexión, abundante procura de razones, de argumentos, de difícil pero necesaria meditación desapasionada para entender este duro episodio que nos está tocando presenciar.

      Si bien estamos asistiendo a un reacomodo de fuerzas en el tablero de la geopolítica mundial postguerra fría, no es menos cierto que la historia de los pueblos del mundo está llena de situaciones duras, de confrontaciones y conflictos que no terminan de convertir en realidad la esperanza de mundos mejores, de coexistencia pacífica, democrática, respetuosa de los derechos fundamentales de los seres humanos, de respeto de un “mínimo” de principios y valores, de ética necesaria a los fines de que la política se ate a esa exigencia tan anhelada por los pueblos del mundo. 

      Ciertamente, lo atinado o no de las conductas que se materializan desde el poder trazan el camino que se recorre y los acontecimientos que se dan; la política, siempre la política, decidiendo avances o retrocesos. En el caso venezolano esta es una reflexión que debe hacerse para tratar de acertar en el conjunto de explicaciones y de sugerencias en torno lo que estamos experimentando a partir de lo ocurrido la madrugada del tres de enero del presente año 2026.

      Aclarar conceptos, explorar en las reflexiones que nos brindan los distintos episodios que la humanidad confronta, hurgar en normas jurídicas tanto nacionales como internacionales e ir dándole el adecuado lugar es lo primero que debemos hacer para evitar que el aturdimiento que provocan los hechos nos descoloquen y nos dejen sin orientación, sin brújula, sin rumbo cierto.

      Confieso que comparto la mirada que tiene el abogado e historiador Rafael Simón Jiménez, personaje que, además, es conocedor del acontecer político venezolano de los últimos años. Él señala que podemos hallar respuestas en las experiencias históricas nacionales e internacionales, en el campo de la ciencia política, así como en el propio texto constitucional vigente en Venezuela, el cual -según el mismo Rafael Simón Jiménez afirma- se ha dejado de observar desde hace mucho tiempo. 

En lugar de hacer lo que prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, afirma que se ha estado haciendo lo que disponga la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, alejándose así, cada día más, del propósito de: “…establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones..”, tal y como lo dispone el propio Preámbulo de la Constitución Nacional y como lo establece el Art.2, ejusdem, al indicar que “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.

      De lo antes expuesto mucho se ha dejado de practicar, en algún momento de la vida del país se produjo un descarrilamiento asombroso con consecuencias tan dolorosas que las estamos padeciendo y que podría explicar en parte la crisis por la que hemos venido transitando desde hace un buen tiempo. En mi opinión, parece que la Carta magna poco interés ha suscitado en los actores políticos de una u otra tendencia, gobernantes u opositores, instituciones del ámbito público o privado, etc

       Por otra parte, tenemos una realidad en cuanto al reparto del mundo en estos tiempos: USA, Rusia y China han resuelto repartirse el mundo, se han saltado todo tipo de normas y hoy el Derecho Internacional ha sido puesto de lado. Efectivamente, en reciente entrevista Stephen Miller, subjefe de Gabinete de Política y asesor de seguridad nacional trumpista expresó que “Vivimos en un mundo en el que puedes hablar todo lo que quieras sobre sutilezas internacionales y todo lo demás, pero vivimos en un mundo, en el mundo real, que se rige por la fuerza, que se rige por el poder”. De igual modo piensan en Rusia y en China, el nuevo reparto del mundo es así: América toda para USA, Europa para Rusia y Taiwán más parte importante de Asia para China.

      Ante tales hechos, el destacado columnista de The New York Times, Thomas Friedman, formula duras críticas, y en cuanto a Donald Trump en 2026 lo califica como el presidente "más anti-estadounidense" de la historia. Indica que los valores de Trump no se basan en los documentos fundacionales de EE.UU., sino en la admiración por líderes fuertes y ricos, sin importar sus acciones .

Al hacerse una revisión de los escritos, de las informaciones diversas que se publican a través de artículos, entrevistas y demás fuentes que circulan por las redes sociales, encontramos opiniones como las de Friedman, quien indica que: 

Hay una Política Exterior Inconsistente: Friedman señala acciones inconsistentes en política exterior, como las intervenciones en Venezuela y comentarios sobre Groenlandia, sugiriendo que Trump inicia muchas cosas sin terminarlas.

"Si lo rompes, es tuyo": En relación con Venezuela, Friedman argumenta que tras las acciones del gobierno de Trump, la responsabilidad del futuro del país recae ahora sobre él.

Ausencia de Límites: Friedman ha expresado preocupación porque, en su segundo mandato (iniciado en 2025), no hay nadie que frene los impulsos "anti-estadounidenses" de Trump.

Influencia de Putin: Friedman ha planteado interrogantes sobre la influencia que Putin mantiene sobre Trump, una preocupación compartida por aliados europeos. 

      Igualmente, Marcelo Longobardi, periodista argentino de dilatada trayectoria como analista internacional, regularmente acostumbra tratar el tema referido a un "mundo sin reglas"; en tal sentido, indica que existe una “erosión del orden geopolítico basado en normas tras la posguerra”. Longobardi subraya que hay un auge de personajes que obran “unilateralmente”, generando una “creciente inestabilidad y… fragilidad de las democracias liberales” que ceden terreno ante “el avance de autoritarismos”. 

      A continuación se transcribe la información que contiene los pareceres del periodista Marcelo Longobardi:

Contexto de la Crítica: Sus comentarios se centran frecuentemente en la falta de liderazgo global y la ineficacia de organismos internacionales.

Enfoque en Inestabilidad: Argumenta que la competencia entre grandes potencias (especialmente EE.UU. y China) genera un entorno volátil sin normas claras.

Impacto en la Democracia: Advierte que este escenario favorece a regímenes autocráticos y debilita la seguridad global.

Publicacion del libro "De la investigación social a la conexión espiritual para elevar el nivel de conciencia" Dr. Eliu Cardozo

 

Aquí puedes leer el libro.

https://www.calameo.com/read/0078880563322f9378880 De la investigación social a la conexión espiritual para elevar el nivel de conciencia

Los Caminos del tiempo. El silencio. José Luis Ricchetti

 Hay un silencio que llega con los años, y no es sólo la ausencia de ruido, sino la suave transición entre lo que éramos y lo que nos hemos convertido. 

A los 65 años, empiezas a sentir la sutileza del desapego. La sala que alguna vez palpitó con tus ideas ahora parece llena de voces que ya no piden tu opinión. No es un rechazo, es el ritmo de vida. 

Es entonces cuando aprendemos que nuestra contribución no está en el presente inmediato, sino en las huellas que dejamos en los corazones y las mentes a lo largo del camino, te das cuenta de que el mundo empresarial, que alguna vez fue tan vital, está en constante cambio. Él te sigue, indiferente a lo que hiciste o no hiciste. No es una derrota, es una liberación. Este es el momento de mirarte a ti mismo, despojarte de tu ego y revestirte de serenidad. Ya no se trata de demostrar, sino de enseñar, compartir, vivir. 

El verdadero logro no es lo que presumes, sino lo que inspiras.

A los 70 la sociedad parece olvidarte, pero Lo que ocurre es que llegaste a otro estado del ser. Quizás sea sólo una invitación a reevaluar lo que realmente importa. Los jóvenes no te reconocerán por lo que eras, y eso es una bendición disfrazada: ahora puedes ser quien eres. Sin máscaras, sin títulos, sólo la esencia. Los viejos amigos, aquellos que no preguntan “quién eras” sino “cómo estás”, se convierten en joyas preciosas, diamantes que brillan en el ocaso de la vida.

Y luego, a los 80 o 90 años, es la familia la que, en las prisas, se aleja un poco más. Pero ahí es donde la sabiduría nos abraza con fuerza. Entendemos que el amor no es posesión: es libertad. Tus hijos, tus nietos, siguen sus vidas, como tú seguiste la tuya. La distancia física no disminuye el afecto, pero enseña que el verdadero amor es generoso, no exigente.

Cuando la Tierra finalmente nos   llame, no hay motivo para temer. Es el último baile de un ciclo natural, el cierre de un capítulo escrito con sudor, lágrimas, risas y recuerdos. Pero lo que queda, lo que nunca será realmente eliminado, son las marcas que dejamos en las almas que tocamos.

Por eso, mientras haya aliento, energía, mientras el corazón lata constantemente, vivamos intensamente. Abraza los encuentros, ríe a carcajadas, disfruta de los placeres simples y complejos de la vida; simplemente, ama. Cultiva tus amistades como quien cuida un jardín. Porque, al final, lo que queda no son los logros, ni los títulos, ni los aplausos. Lo que queda son los vínculos, los momentos compartidos, la luz que difundimos.

Sé luz, sé presencia y tendrás eternidad.

*José Luis Ricchetti. Escritor brasileño "Los caminos del tiempo"*